Réfléchissez - quel est le substantif français le plus court? Eh oui, c’est: „eau“. Certes, il est composé de trois lettres, me direz-vous, tandis que le mot „os“ n’en a que deux mais quand on prononce „eau“, on n’entend qu’une seule voyelle: „o“.

La source de l’eau – je veux dire: la source du mot „eau“, c’est le mot latin aqua. En espagnol, „agua“, on entend déjà moins la consonne „q“ du latin – aqua – agua. Et en français, par évolution phonétique, aqua s’est transformé en eau.

Mais savez-vous qu’en France, il y a aussi d’autres mots pour désigner l’eau? Vous les connaissez. Par exemple „aigue“, en provençal, d’où le nom de la ville Aigues-Mortes en Camargue, les eaux mortes, les eaux stagnantes des marécages.

Une autre ville dans le nom de laquelle coule l’eau, c’est la première ville fondée par les Romains sur le territoire des Gaulois, c’était en 123 avant J.C. et c’était Aquae Sextiae, aujourd’hui Aix-en-Provence! Et ce n’est pas le seul Aix, il en existe 11 autres en France, dont deux qui s’appellent d’ailleurs Aix tout court!

Mais il y a aussi Aix-la-Chapelle, une station thermale romaine du nom de Aquisgranum ... Vous avez raison, cette ville ne se trouve pas en France, mais en Allemagne, c’est Aachen, baptisée „La Chapelle“ d’après la magnifique chapelle que Charlemagne y fit construire en l’an 814.

Aachen – aqua, c’est clair, non? Et – c’est faux. Aachen vient de l’ancien germanique „ahha“, écrit avec deux „h“, qui, lui, a des souches indogermaniques communes avec aqua. Ce sont donc deux soeurs ou deux frères, comme vous voudrez. De ce „ahha“ germanique découlent beaucoup de formes allemandes. Bien des noms de villes se terminent sur –ach, comme Biberach, et cela signifie qu’elles se trouvent à côté d’une „Ach“, une petite rivière.

Il y a un autre mot allemand plein d’eau, c’est „Aue“ qui désigne un terrain le long d’une rivière par exemple. Ce mot lui aussi vient de l’ancien germanique. Et avez-vous remarqué la coïncidence? „Aue“ – c’est l’anagramme de „eau“, les mêmes lettres ont juste changé de place, Aue, eau : on dirait que nos deux langues se font un clin d’oeil ...

http://www.arte.tv/fr/Video/1929450.html

  

En résumé : "Cette aveuglante absence de lumière" de Tahar Ben Jelloun

Dix ans après sa libération, le n°7 se souvient de l'horreur et de l'oubli, emmuré vivant au bagne de Tazmamart. Tahar Ben Jelloun s'empare de son témoignage et nous le livre dans des mots simples et effrayants.

L'avis de la Fnac sur "Cette aveuglante absence de lumière" de Tahar Ben Jelloun

Le 10 juillet 1971, des soldats investissent le palais d'été du roi Hassan II. Le coup d'Etat échoue, Sa Majesté a la vie sauve. Mais il en va tout autrement pour les 58 soldats coupables d'avoir obéi aux ordres des officiers. Déportés en plein désert, au bagne de Tazmamart, ils iront croupir dans des trous noirs, avec juste ce qu'il faut de pain sec et d'eau poisseuse, de féculent et d'oxygène. Pris au piège du délire, de la folie et de la maladie, leur nuit d'enfer durera 18 ans.
Tahar Ben Jelloun raconte cette terrible histoire de détention, d'après le témoignage d'un survivant rescapé par la seule force de sa spiritualité. "Nos corps pourrissaient membre par membre. L'unique élément que je possédais, c'était ma tête, ma raison." Dix ans après sa libération, le n° 7 se souvient de toutes ces nuits à prier, à apprendre à oublier, à pardonner, à ne pas haïr, à ne plus sentir. Il les livre non pas pour se venger, mais "pour nous informer, pour verser une pièce au dossier de notre histoire", celle d'un régime qui commence à peine à demander pardon. Un roman criant de vérité, qui jette un peu de lumière sur de sombres atrocités.